2005年07月19日

捏造報道はいけません。

「日本軍国主義が太平洋戦争主犯」…米下院が決議案採択

 米下院が60年ぶりに初めて太平洋戦争勝利記念決議案を採択した。 決議案は、太平洋戦争を起こした日本を「ファシズム軍国主義」と強力に非難し、 日本戦犯に対して有罪評決を下した極東軍事裁判の結果が有効であることを確認した。

こんなニュースを見たことが無い。
日本国内でも今「極東軍事裁判(東京裁判)」の正当性が議論されている中で米国がこのような決議を出したのなら、 なんらかの報道があってもよいはずである。
第一、朝日新聞ですら取り上げている形跡が無い。

この記事に関しては、【再掲】氏が「私の意見」という掲示板に捏造である根拠を書き込んでくれている。

どこが捏造なのか再度まとめました.この記事は2つの決議案を, 故意に混合させています.まずハイド氏が提案して14日に通過した決議案はHCONRES191という番号でタイトルが"Commemorating the 60th anniversary of the conclusion ...(以下略)です. 一方Victory over Japanというタイトルがついた決議案はHRES360 というもので,提案者はハイド氏でもないし,まだ提案されたばかりで通過していません. このような捏造を行った理由として考えられるのが,HCONRES191では「極東軍事裁判の再確認」 という内容が含まれており,一方HR360にはタイトルにJapanという単語が含まれているので,日本を叩くための作り話をする時にこの2つが合体していると都合が良かったのでしょう. いずれも米軍犠牲者を追悼する決議案で,日本に対する非難ではありません.

 

また、記事の中でこの米国の行動を分析している記述があるが、まったくもって的を得ていない。

  ◇ニュース分析=米国はその間、第2次世界大戦に関連し、主にヨーロッパ戦争での勝利を浮き彫りにしながら、 太平洋戦争と日本軍国主義には閉口してきた。 緊密な同盟である日本を刺激しないという意図と考えられている。 日本の強大な対米ロビー力も作用したとみられる。 しかし日本が最近、韓国・中国侵略に関する歴史歪曲はもちろん、太平洋戦争さえも「米国が誘導した側面がある」と歪曲する兆しを表れたことで、 米議会が問題提起の必要性を感じたものと分析される。

米国が太平洋戦争や日本軍国主義に閉口していたのは、その必要性が無かっただけではないか?
ヨーロッパ諸国と違い、米国には日本を統治下に置き、日本をコントロールしてきたという自負がある。
日中戦争から太平洋戦争に発展したのは、明らかに米国の意図によるもので、それを米国も認めているではないか。

多分米国側は、「何処が戦争を始めたのか?は問題ではない。 何処が戦争を勝利したのか?が問題なのだ」とか言い出すだろう。

posted by JNES at 11:34| Comment(0) | TrackBack(1) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年07月15日

日本の「失望」は、それ以前からだ!

日本、 一部で侵略美化教科書を採用 韓国「失望」

  同省報道官は「韓国政府は一貫して、 正しい歴史認識を基礎とした、未来志向の韓日関係構築を希望してきた。このため、 歴史を歪曲するこうした教科書が日本の次の世代に誤った歴史知識を教え、最終的には不幸な歴史の再演を招くのではないかと、非常に憂慮している」 と表明した。

彼らの言う「正しい歴史認識」は、「天皇は韓国人だ」とか「『くだらない』は百済が語源」とかの程度である。
未来志向と言いながら、ことある毎に戦中時代の日本を取り上げ、賠償の話しか出来ていないではないか!
寧ろ、日本のほうが戦前からも含め平和的関係の構築に尽力を割いている。

第一、自国の歴史認識を「正しい歴史認識」 だと豪語している時点で歴史認識が間違っていると言うことに気が付かないのだろうか?
彼らはドイツ・ ポーランドの歴史教科書の話を持ち出すが、この両国は「互いの歴史認識の違いを相互で修正して、 同じ歴史認識を持つ」事を行っている。
中韓の言うような「日本の間違った歴史認識を修正させる」 といった一方的な押し付けを行っている訳でないのだ!
そういった点からも中韓の歴史認識と国際認識の違いは、時代錯誤の行き遅れな考えでしかない。

1国(1思想)だけで歴史を問えば、それは自己弁護の歴史観でしかない。

 

「正しい歴史認識」とは何か?

 

そんな事を語る前に、中韓は「歴史事実」を素直に受け止めることが必要なのだ。

 何故、 日本は朝鮮半島に軍隊を送ったのか?
 何故、日本は中国と戦う羽目になったのか?
 何故、朝鮮半島は分裂したのか?

歪曲された自国の歴史認識の中での色眼鏡で見るのではなく、 まずは真摯に受け止めることが第一歩である。
そして、政治家や歴史学者のステレオタイプに惑わされること無く、ありのままを受け止めよ!
中韓が日本と対等に立てるのは、それからだ!

posted by JNES at 15:34| Comment(0) | TrackBack(1) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年07月04日

無意識の言動

話をしている時に何気無い一言で相手を傷つけてしまい、後で反省することがあるが、韓国人の意識の中には、そんな気持ちが無いことがある。

日本人に対する礼儀

・・・韓国人の私がなぜ日本学会に、それも海外のメンバーとして参加しなければならないのか。くだらない話だ。私は、返事の手紙を送らないことで、同氏の招待を黙殺した。別に申し訳ないとも思わなかった。 何せ日本人だから。・・・中略・・・後日、あれだけ大いに助けてもらうことになったにもかかわらず、 谷口教授の招待を沈黙でもって拒んだ無礼さを謝罪し、遠くない将来に同氏に会い、私の公明正大でない身の振り方を謝りたい、と書いた。それから 「何回か日本人に対し無礼な身の振り方をした前歴があるものの、相手が日本人ならば、 韓国人はちょっとやそっとは無礼であっても構わない、との通念には承服しないことを約束する」と付け加えた。

「日本人だ」という事だけで、無礼が許されると言う考えがあるということなのだ。
日本人としては、これは明らかな民族差別で、それこそ人種差別協会なんかが挙って抗議されてもおかしくない考えである。
この韓国人の他民族を見下した考えは、時代の経緯と共に、本来中華思想で主従関係であった中国に対しても、若い韓国人の中には中国を見下した考えを持つ者が出てきている。

こういった他民族を見下す考えは、逆に言えば「自国民は優秀である」、つまり「自分達は特別なのだ」という考えに発展する。
これこそファシズムの始まりではないか?
昨今の中韓は、日本という素材を盾に自国のファシズムを正当化しようとする傾向にあると感じてしまう。

最後の方では、アメリカ人と結婚した先輩と日本人と結婚した姪に気遣い言葉に注意するようにしているが、 まさに哲学者ゼノンの言葉は偉大であると感じる。

  先輩の中に、アメリカ人女性と結婚し、2人の息子までもうけている人がいる。先輩の前で無意識的に、何気なく 「アメリカのやつ、アメリカのやつら」と話したら、先輩が話した。君、言葉遣いを注意しなさい。 「アメリカのやつ」と結婚した私としては困惑してしまうよ。
  兄の娘、すなわち私の姪は日本人と結婚した。姪の夫婦は、実家で大きな行事がある度、幼い娘と一緒に韓国に帰国している。 わが家族は、兄の前で「日本のやつ」、「倭人」、「チョクバリ(日本人を蔑んだ呼び方)」 という言葉を使わないため努力している。努力しているうち、少しよくなった。哲学者ゼノンの言葉通りだ、と思う。  

  ペリクレス(古代アテネの政治家)の振るまいが、あまりにもきちんとしていることについて、 人気取りのための偽善だとする人がいた。哲学者ゼノンがその人に話した。 「君も真似してみなさい。知らないうちに上品になるだろうから」

posted by JNES at 11:23| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年06月30日

日本人は、これを文化と認識すべし!

非人間的な中国人は赤ん坊を食べる

内容は見てもらえれば、分かると思うが日本人としては残虐な行為である。
しかし、これらは大陸において長年文化として根付いた行為である。

支那人達には、これらの行為を残虐と感じる一方で、 1つのありえる行為だとも考えられている。
つまり、 「残虐だがありえる行為」→「自国でありえる行為なら他国もありえる」→「日本軍は残虐だから、当然こういう事もする」という論法である。

しかしながら、日本人の感覚としてはこういう行為自体がタブーであり、 「残虐でありえない行為」だと言うことである。

そのことから、支那人達の日本軍に対する残虐行為が捏造されたものだとはっきりと日本人は主張しなくてはならないのである。

posted by JNES at 17:59| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

節操の無い行為

日本政府の責任追及を 北京で花岡事件追悼式

 強制連行された中国人が過酷な労働に抵抗して蜂起、多数の犠牲者が出た秋田県大館市の「花岡事件」から60年の30日、 北京で追悼集会が開かれた。生存者や遺族ら中国人関係者と日本の支援者ら計約200人が出席。関係者によると、同事件の追悼式が中国で正式に行われるのは初めて
・・・
生存者の汪整禄さん(86)が「亡くなった皆さんの遺志を受け継ぎ、 日本政府の責任を追及する闘争をやり抜きます」と決意表明した。
・・・
 2000年に東京高裁で和解した花岡事件訴訟の被告、 大手ゼネコン鹿島が5億円を拠出して設立された「花岡平和友好基金」 の運営委員会が、60年の節目に合わせて企画した。

今更ながら決意表明しているが、既に和解が済み、日本企業による友好基金が設立されているのにも関わらずこういう事を平然とやってのける。
一体彼らは、何がしたいのか?全く持って理解できない。

posted by JNES at 14:39| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

「再教育」と言う名の「洗脳」

「懺悔と謝恩の旅」 再教育受けた日本の元戦犯ら

  55年前、撫順戦犯管理所には日本の戦犯969人が収容され、 再教育が行われた。戦犯らは1956年に次々釈放され、帰国後に「中国帰還者連絡会(中帰連)」を結成。戦争の真相を明らかにし、 日中友好を促進するための働きかけに奔走している。

こういった輩が、日本に帰ってきて「全て日本が悪い」とか吹聴している。
(日本軍に敗退した)中国政府の管理下にあった教育の何処に正当性があるのか、全く持って不明である。
ただ、敗戦し戦犯として何時死刑されてもおかしくない状況で、やさしくされれば、誰でも言いなりになってしまうだろう。

posted by JNES at 12:03| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

ODAを貰っている国が言う言葉か

日本防衛庁の中国国防費めぐる発言について

中国が実行しているのは防御型の国防政策だ。ここ数年間、中国の国防費はやや増加したが、 軍関係者の生活条件向上による部分がより大きい。また情勢の進展と中国の国防のニーズから、 中国の国防の水準と能力をある程度引き上げる必要があるが、過度に非難すべきほどのことではない日本の軍事支出は非常に大きく、逆に(日本こそが)相互信頼の促進に役立つことをより多く行うべきであり、 同問題について何の根拠もなく中国を非難すべきではない。

中国政府は「防御型の国防政策」と言うが、何に対する防衛なのだろうか?
中国に対する脅威に対して、2446億元(約3兆2000億円)もの予算を必要とする根拠は何処にあるのだろうか?

中国、表向きより多額の軍事費使う=米国防長官が警告

中国が公表されているよりもはるかに多額の軍事費を費やして軍備増強を図り、アジア太平洋地域の軍事バランスを危険にさらしていると警告した。・・・ 中国は、今年の国防費が前年比12.6%増の2446億元(約3兆2000億円) に達すると発表したが、米国防総省に近いシンクタンク、ランド研究所は、 実際の中国の軍事支出は表向きの国防予算よりも4割ないし7割は多いと見ている。

日本では、国内総生産の1% を超えないように閣議決定されている。これは世界的にも低い水準である。
しかも、日本に対する脅威は、北朝鮮を含め中国からの核攻撃も視野に入れなくてはならず、それと同等の脅威が中国に対してあるとは考えられない。
そもそも、攻撃的兵器(核兵器、爆撃機、空母、原子力潜水艦) を持たない日本の軍備に対して、積極的に核を保有し、潜水艦を増産し、 米国から目をつけられた中国が日本の軍備を非難する権利は無い。

日本にとっての脅威に対して、非難することを非難すべきではない。

 

posted by JNES at 11:53| Comment(0) | TrackBack(7) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年06月15日

韓国の子供たち

Children's drawings in the subway!

韓国の地下鉄に張られた子供たちの絵が載っているのだが、その反日的な絵に心痛む。何の判断も出来ない子供たちに反日教育を行い、 その裏で日本と友好を結ぼうと考えている。

こういう絵を見て思うのが、「親日宣言」を出した趙英男(チョ・ヨンナム)氏に対する世論の反応が韓国の教育の根本に反日があるという事実である。

posted by JNES at 16:57| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

中国では、証拠が無くても歴史事実と言う

「慰安婦」 は言葉の有無にかかわらず史実

 今の質問にあった彼自身の弁解については、まだ聞いていない。だが真意はやはり歴史事実の否認にあったと私は感じる。 「慰安婦」という言葉は、字面からみて中国人の作ったものではない。 当時この言葉があったかどうかに関わらず、これは歴史事実だ。 「慰安婦」の強制徴用は、日本軍国主義の第2次世界大戦時における重大な犯罪だ。これは誰もが知っている歴史事実であり、 被害国の人民の感情を著しく傷つけるものだ。日本の教育の責任を担う閣僚がこの歴史事実を公然と否認していることに、 われわれは強烈な非難を表明する。

「慰安婦」という単語が無かったのではなく、「従軍慰安婦」という単語が無かっただけである。またも中国は『南京大虐殺』でやった 『30万人』を否定されて、「数の問題ではない。虐殺があったということが問題なのだ」 論法を出してきた訳だ。

だいたい、適当にキーセンを集めて、時代検証も物的検証もされていない状況のままなのに、 事実と言い切る中国政府の胆の太さに感心する。何を持って歴史事実と言い張るのだろうか。
まぁ、中国軍は節操もなく侵攻先の村を襲って、強姦するのが日常だっただろうから、日本軍みたいに統制の取れた状況を理解できないのだろう。

posted by JNES at 16:02| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

悲しくも殺傷能力の低い毒

中国の毒気

中国は韓国に連帯を提案した。 そして最も活発に反対特使を送った。 表面では十分な議論が必要だということだが、実際には「日本反対」 が核心だ。
日本の援助に酔った貧しい国々に、中国特使は「お金がすべてではない。 遠くを見ろ。中国を無視するな」というメッセージをたっぷりと漂わせた。 影響を与えたり受けたりしながら中国とUFCの合同プレーが激しくなると、日本を支持していた米国も「9月以降に議論を先送りしよう」 と言い始めた。 日本の鋭鋒はくじかれた。
  中国の‘反日毒気’の理由は明らかだ。 まず、拒否権行使まで持っていかず、前もって芽を摘み取ろうという戦略的考慮だ。 しかし根本には過去の歴史の残滓がある。 「帝国主義を反省しない日本がなぜアジア代表になるのか」ということだ。 韓国も同じだ。 汚れた過去は個人、国家に関係なく障害物である。 にもかかわらず小泉純一郎総理は靖国神社参拝に執着し、文部大臣は今日も妄言をならべる。 頭に何の計算があるのか、ただ驚かされるばかりだ。

中国は、「日本の援助に酔うことも無く、反日を続けている!ODAはお金の問題ではない。 戦争責任で貰うはずの金額に比べれば、微々たるモノだ!」と言いたいのだろう。しかし、 当の中国は日本からのODAが無ければ、 軍備も整わない状態である。
『中国を無視するな』と言うのも妄言である。各国が中国を無視しているのは、中国の外交下手なだけで、無視されることしか出来てないだけである。

このような下手な工作に力を入れるよりも、自国がODAに頼らなくてもいいようになることが先決ではないか。日本のODAを受けている国が、日本の常任理事国入りを拒否しても各国に対して説得力があるだろうか。
そして、こんなことに賛同するような国は、中華圏である韓国・シンガポールぐらいではないだろうか。

posted by JNES at 15:32| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。